Caso Báez Sosa: otro revés para los rugbiers en la Corte Suprema

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un planteo de los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, quienes buscaban cuestionar presuntas irregularidades cometidas durante las primeras etapas de la investigación.

La decisión fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

El reclamo había sido impulsado por el abogado Hugo Tomei, cuando representaba a Matías Franco Benicelli, Enzo Tomás Comelli, Ayrton Michael Viollaz, Máximo Thomsen, Blas Cinalli, Ciro Luciano Pertossi y Lucas Fidel Pertossi.

Los jóvenes denunciaron que, durante sus indagatorias, realizadas horas después del crimen ocurrido en enero de 2020, no habían conocido las pruebas en su contra ni la imputación. También sostuvieron que fueron obligados a firmar actas del expediente.

Esos argumentos ya habían sido planteados por la defensa en el proceso penal. En paralelo, los rugbiers presentaron una denuncia penal por presunta falsedad ideológica de instrumento público, incumplimiento de los deberes de funcionario público y privación ilegal de la libertad.

En esa presentación fueron denunciados la fiscal del caso, Verónica Zamboni; la defensora pública Verónica Olindi Huespi; funcionarios del Ministerio Público Fiscal y el juez de Garantías de Dolores David Mancinelli, quien había dictado la prisión preventiva de los imputados.

La denuncia fue desestimada por ausencia de dolo. También se rechazó tomar declaración testimonial a los rugbiers en calidad de víctimas y realizar una serie de medidas solicitadas por su abogado.

Ante esa decisión, Tomei pidió una revisión ante el superior del fiscal, de acuerdo con el artículo 290 del Código Procesal Penal bonaerense. Sin embargo, el funcionario ratificó lo dispuesto.

Luego, el abogado presentó un escrito ante el juez Mancinelli, a quien recusó, para solicitar que se declarara la inconstitucionalidad del procedimiento. Argumentó que había sido arbitrario y que se había vulnerado el derecho de las víctimas a ser escuchadas por un juez imparcial.

El magistrado rechazó tanto la recusación como el planteo. La misma decisión adoptó el Tribunal de Casación Penal bonaerense. En agosto de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de queja y, en abril de 2026, denegó el recurso extraordinario.

Ahora, la Corte Suprema de la Nación desestimó el planteo por falta de fundamentación autónoma. Los jueces señalaron que el recurso no refutaba todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada.

El crimen de Fernando Báez Sosa ocurrió en la madrugada del 18 de enero de 2020, frente al boliche Le Brique, en Villa Gesell. Una discusión dentro del local derivó en una golpiza por parte de un grupo de jóvenes de la misma edad que la víctima. El ataque quedó registrado en videos que se viralizaron y provocó una fuerte conmoción en el país.

En febrero de 2023, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Dolores condenó a prisión perpetua a Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi. En tanto, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi recibieron penas de 15 años de prisión como partícipes secundarios.

El 22 de marzo de 2024, la Sala II del Tribunal de Casación Penal bonaerense confirmó las condenas, aunque modificó la calificación legal y descartó la existencia de alevosía. Esa resolución fue apelada y su revisión permanece pendiente ante la Suprema Corte bonaerense.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya rechazó distintos recursos de queja y planteos particulares presentados por las defensas por cuestiones formales o por no haber agotado las instancias provinciales correspondientes. Mientras tanto, la revisión de la sentencia de fondo continúa pendiente en la Justicia bonaerense.