Régimen Penal Juvenil: el oficialismo logró dictamen de mayoría y el proyecto se vota mañana

El oficialismo dio este miércoles un paso clave en la Cámara de Diputados al conseguir dictamen de mayoría para el proyecto que crea un nuevo Régimen Penal Juvenil, una de las iniciativas más sensibles de la agenda legislativa. El despacho reunió al menos 75 firmas y quedó en condiciones de ser tratado mañana en una sesión especial, prevista para las 11.

El dictamen fue firmado por los bloques de La Libertad Avanza, PRO, UCR, Provincias Unidas, Innovación Federal, Independencia, Producción y Trabajo y el MID, mientras que Unión por la Patria y el Frente de Izquierda rechazaron el proyecto y presentaron duras críticas durante el debate.

El punto más polémico de la iniciativa es la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, aunque el texto también establece un régimen diferenciado para menores, con un abanico de sanciones alternativas a la prisión, medidas de resocialización y la prohibición de que adolescentes compartan lugares de detención con adultos.

El proyecto descarta la prisión perpetua y fija un máximo de 15 años de condena para menores. Además, para delitos con penas menores a tres años no se prevé cárcel, y en aquellos con penas de entre tres y diez años —cuando no haya muerte ni lesiones graves— se priorizan sanciones de carácter social y educativo.

Uno de los cambios incorporados a pedido de bloques dialoguistas fue el financiamiento del sistema. El dictamen asigna más de 20 mil millones de pesos a la Defensoría General y más de 3 mil millones al Ministerio de Justicia, con el objetivo de garantizar la aplicación efectiva del nuevo régimen.

Un debate cargado de tensión

El plenario de comisiones estuvo atravesado por fuertes cruces políticos. Uno de los momentos más tensos se dio entre Juan Grabois (UxP) y Manuel Quintar (LLA), cuando el libertario defendía la baja de la edad de imputabilidad. Hubo reproches, interrupciones y acusaciones de “montar un show”, lo que dejó en evidencia el clima caliente del debate.

Desde Unión por la Patria, Victoria Tolosa Paz admitió que el régimen actual “está atrasado”, pero calificó el proyecto del Gobierno como “un mamarracho” y acusó al oficialismo de tener una mirada centrada exclusivamente en el castigo. Anunció, además, que su bloque presentará una propuesta alternativa basada en justicia restaurativa y reinserción social.

En defensa del dictamen, la diputada Silvana Giudici (LLA) negó que se trate de un enfoque punitivista y citó el caso de Chile, donde —según sostuvo— la baja de la edad de imputabilidad redujo la reincidencia juvenil en un 28%.

Desde la izquierda, Myriam Bregman rechazó de plano el proyecto y aseguró que no existe una ola de delito juvenil. Advirtió que la iniciativa terminará afectando principalmente a los jóvenes de sectores populares y cuestionó la asociación entre pobreza y criminalidad.

Con el dictamen ya firmado, el proyecto entra ahora en su instancia decisiva. La sesión de mañana será clave para saber si el oficialismo logra convertir en ley una reforma que promete seguir generando debate dentro y fuera del Congreso.